文章出處：立憲運動要了大清朝的命
我們都知道，辛亥革命前十年，清王朝為了挽救自身的危機，
搞了一場叫“新政”的全面改革。最後幾年還準備制定憲法，成立責任內閣。
有的歷史學家說了，假如辛亥革命沒有發生，
說不定中國就能漸漸變成英國日本那樣的君主立憲國家，走上一條不同的現代化道路，
那這種說法有沒有道理呢？著名歷史學家馬勇最近就寫了一篇分析文章，反駁了這個觀點。
首先要明確的是，清王朝想要改革的動機是什麼？
當然不是把中國變成一個現代化國家，而是藉助改革，防止革命發生，維持自己的統治。
大家知道，1898年戊戌變法，雖然失敗了，但是政治改革的主張，已經深入人心；
1902日俄戰爭，後起之秀日本打敗了俄國，好多中國知識分子說，日本之所以迅速變強，
就是因為它是君主立憲國家，搞憲法、搞責任內閣什麼的。這是套好東西，中國也應該學。
於是在1905年，清朝派了五個大臣，去歐洲各國考察憲政，得出一個什麼結論呢？
立憲可以幫助皇帝保住權力，要是辦錯了什麼事兒，推到內閣總理頭上就行了。
憲法呢，可以用來保障皇帝的權力，約束人民。
所以說，對西方憲政精神一無所知的清朝，從根兒上起就把這個東西理解錯了。
到了第二年初，滿清朝廷宣布說，自己要搞中央官制改革，
但是為了避免削弱皇帝的權力和滿洲貴族的特權，
慈禧太后就說，軍機處、內務府、八旗等五個傳統部門不能改。
這個事情就讓很多漢族大臣非常寒心，
比如袁世凱和張之洞，慈禧當時搞了一套把戲，就是對他們“明昇暗降”。
再把年輕的滿洲皇族、貴族，一批“滿族二代”空降到很多關鍵崗位上，
漢族大臣和地方上的紳士商人，盼星星盼月亮，
以為改革能讓自己在政治上出頭，意見能被朝廷採納。
結果沒想到是掛羊頭賣狗肉，滿洲貴族自己關起門來先把權力給瓜分了。
這就讓滿清朝廷，跟漢人，跟地方上的這些實權派，離心離德。
到了1908年11月，一天之內，慈禧太后和光緒皇帝都去世了，
又過了一年，最後一個對清王朝忠心耿耿的漢族實力派大臣張之洞也去世了，
清朝的權力現在完全落在了這批滿洲二代手裡，
這批人一沒眼光，二沒經驗，就開始瞎折騰。
比如當上了攝政王的醇親王載灃，還兼任了大清國陸海軍大元帥，
而且讓自己的六弟載洵，成了參與政務大臣兼海軍大臣，
他就是想把軍權，完全抓到自己手裡。
但這個時候全國都要求立憲，設立責任內閣的呼聲已經越來越高。
不僅是地方上的紳士商人，就連好多地方官，
都聯名上書、請願，說朝廷如果再不推進憲政改革，人心就沒法收拾了。
當然了，清政府也不是任何實事兒都沒做。
比如在各地就設立了一個機構叫"諮議局“。
這是未來地方議會的前身，成員都來自於地方上的實權派，
包括商人、地主、企業家甚麼的。
清政府覺得這樣已經很對得起你們了，
我不單讓你們有地方說話，讓你們有權利投票，
還允許你們往北京發電報、請願，難不成你們還想上天啊？ ！
但大家知道，改革一旦開了頭，人們的期望值就會越來越高，只能加速度往前推進。
這幫諮議局裡的議員，都覺著下一步就是開國會，商量國家大事了，
於是乎就三天兩頭的進京請願。有意思的是，紫禁城裡的朝廷，對這事兒發愁，
海外的孫中山，同盟會啊這些革命黨人，也對這事兒發愁。
為什麼呢，因為載灃這幫滿洲二代，覺得這些個地方諮議局議員，太得寸進尺了，
居然還想限制朝廷的權力。收個稅吧，你們抗議，修個鐵路吧，你們抗議，
開個礦吧，你們還抗議，真是太不給面子了。
那革命黨為什麼發愁呢？孫中山覺得，
本來這幫諮議局的議員，有錢有勢，應該拉攏他們來參加革命。
可現在清政府放出了什麼立憲、開國會、辦內閣這些個糖衣砲彈，
讓這幫地方實權派跟著清政府走了，這麼一來革命就要成泡影了。
所以1908年之後，為什麼同盟會在全國各地的武裝起義和暗殺越來越多了，
從正面講，是所謂的革命形勢要到高潮了，
但同時，也有一點狗急跳牆的成分，純粹是在賭博，撞大運。
恰恰就在這時候，清政府幹了一件最糊塗的事兒，可以說自絕於人民啊，啥事呢？
1911年5月，載灃這批人，說你們不是要憲法、要內閣嗎？
好，我給你內閣，我也給你憲法。
結果內閣名單一出來，12個人裡，滿洲貴族就佔了9個。
其中7個都是皇族，把持了財政、海軍陸軍、農業工商這些要害部門，
第一任內閣總理是慶親王，英國人叫他大清朝第一貪污腐敗分子。
內閣淨是這些個人，簡直就是公然侮辱全國人民的智商啊。
消息一出，是舉國嘩然，人心徹底散了。
著名英國歷史學家崔瑞德說，這一步，徹底把全國人民，
還有地方上諮議局裡那些實力派，推到了革命黨的懷裡，
不到半年，武昌起義爆發，大清朝壽終正寢。
最後，清朝這場轟轟烈烈的立憲改革可以說是玩火自焚。
所以說啊 ，單純靠所謂的頂層設計，拒絕讓更多的人參與改革，只會讓自己越來越孤立。
本來想把改革變成緩釋壓力的減壓閥，結果適得其反，
人民一旦感覺你沒有誠意，那麼你做任何事兒，
都會激起新一輪的不滿，改革也就別想成功了。
本文源自：今日值得花時間（給對手留餘地的攝政王）
稿：刁敏桓
轉載:得到
------------
主旨：
清王朝想要改革的動機是什麼？
然不是把中國變成一個現代化國家，而是藉助改革，防止革命發生，維持自己的統治。
在1905年，清朝派了五個大臣，去歐洲各國考察憲政，得出一個什麼結論呢？
立憲可以幫助皇帝保住權力，要是辦錯了什麼事，推到內閣總理頭上就行了。
憲法呢，可以用來保障皇帝的權力，約束人民。
所以說，對西方憲政精神一無所知的清朝，從根兒上起就把這個東西理解錯了。
到了第二年初，滿清朝廷宣布說，自己要搞中央官制改革，
但是為了避免削弱皇帝的權力和滿洲貴族的特權，
慈禧太后就說，軍機處、內務府、八旗等五個傳統部門不能改。
這個事情就讓很多漢族大臣非常寒心，
比如袁世凱和張之洞，慈禧當時搞了一套把戲，就是對他們“明昇暗降”。
我們都知道，辛亥革命前十年，清王朝為了挽救自身的危機，
搞了一場叫“新政”的全面改革。最後幾年還準備制定憲法，成立責任內閣。
有的歷史學家說了，假如辛亥革命沒有發生，
說不定中國就能漸漸變成英國日本那樣的君主立憲國家，走上一條不同的現代化道路，
那這種說法有沒有道理呢？著名歷史學家馬勇最近就寫了一篇分析文章，反駁了這個觀點。
首先要明確的是，清王朝想要改革的動機是什麼？
當然不是把中國變成一個現代化國家，而是藉助改革，防止革命發生，維持自己的統治。
大家知道，1898年戊戌變法，雖然失敗了，但是政治改革的主張，已經深入人心；
1902日俄戰爭，後起之秀日本打敗了俄國，好多中國知識分子說，日本之所以迅速變強，
就是因為它是君主立憲國家，搞憲法、搞責任內閣什麼的。這是套好東西，中國也應該學。
於是在1905年，清朝派了五個大臣，去歐洲各國考察憲政，得出一個什麼結論呢？
立憲可以幫助皇帝保住權力，要是辦錯了什麼事兒，推到內閣總理頭上就行了。
憲法呢，可以用來保障皇帝的權力，約束人民。
所以說，對西方憲政精神一無所知的清朝，從根兒上起就把這個東西理解錯了。
到了第二年初，滿清朝廷宣布說，自己要搞中央官制改革，
但是為了避免削弱皇帝的權力和滿洲貴族的特權，
慈禧太后就說，軍機處、內務府、八旗等五個傳統部門不能改。
這個事情就讓很多漢族大臣非常寒心，
比如袁世凱和張之洞，慈禧當時搞了一套把戲，就是對他們“明昇暗降”。
再把年輕的滿洲皇族、貴族，一批“滿族二代”空降到很多關鍵崗位上，
漢族大臣和地方上的紳士商人，盼星星盼月亮，
以為改革能讓自己在政治上出頭，意見能被朝廷採納。
結果沒想到是掛羊頭賣狗肉，滿洲貴族自己關起門來先把權力給瓜分了。
這就讓滿清朝廷，跟漢人，跟地方上的這些實權派，離心離德。
到了1908年11月，一天之內，慈禧太后和光緒皇帝都去世了，
又過了一年，最後一個對清王朝忠心耿耿的漢族實力派大臣張之洞也去世了，
清朝的權力現在完全落在了這批滿洲二代手裡，
這批人一沒眼光，二沒經驗，就開始瞎折騰。
比如當上了攝政王的醇親王載灃，還兼任了大清國陸海軍大元帥，
而且讓自己的六弟載洵，成了參與政務大臣兼海軍大臣，
他就是想把軍權，完全抓到自己手裡。
但這個時候全國都要求立憲，設立責任內閣的呼聲已經越來越高。
不僅是地方上的紳士商人，就連好多地方官，
都聯名上書、請願，說朝廷如果再不推進憲政改革，人心就沒法收拾了。
當然了，清政府也不是任何實事兒都沒做。
比如在各地就設立了一個機構叫"諮議局“。
這是未來地方議會的前身，成員都來自於地方上的實權派，
包括商人、地主、企業家甚麼的。
清政府覺得這樣已經很對得起你們了，
我不單讓你們有地方說話，讓你們有權利投票，
還允許你們往北京發電報、請願，難不成你們還想上天啊？ ！
但大家知道，改革一旦開了頭，人們的期望值就會越來越高，只能加速度往前推進。
這幫諮議局裡的議員，都覺著下一步就是開國會，商量國家大事了，
於是乎就三天兩頭的進京請願。有意思的是，紫禁城裡的朝廷，對這事兒發愁，
海外的孫中山，同盟會啊這些革命黨人，也對這事兒發愁。
為什麼呢，因為載灃這幫滿洲二代，覺得這些個地方諮議局議員，太得寸進尺了，
居然還想限制朝廷的權力。收個稅吧，你們抗議，修個鐵路吧，你們抗議，
開個礦吧，你們還抗議，真是太不給面子了。
那革命黨為什麼發愁呢？孫中山覺得，
本來這幫諮議局的議員，有錢有勢，應該拉攏他們來參加革命。
可現在清政府放出了什麼立憲、開國會、辦內閣這些個糖衣砲彈，
讓這幫地方實權派跟著清政府走了，這麼一來革命就要成泡影了。
所以1908年之後，為什麼同盟會在全國各地的武裝起義和暗殺越來越多了，
從正面講，是所謂的革命形勢要到高潮了，
但同時，也有一點狗急跳牆的成分，純粹是在賭博，撞大運。
恰恰就在這時候，清政府幹了一件最糊塗的事兒，可以說自絕於人民啊，啥事呢？
1911年5月，載灃這批人，說你們不是要憲法、要內閣嗎？
好，我給你內閣，我也給你憲法。
結果內閣名單一出來，12個人裡，滿洲貴族就佔了9個。
其中7個都是皇族，把持了財政、海軍陸軍、農業工商這些要害部門，
第一任內閣總理是慶親王，英國人叫他大清朝第一貪污腐敗分子。
內閣淨是這些個人，簡直就是公然侮辱全國人民的智商啊。
消息一出，是舉國嘩然，人心徹底散了。
著名英國歷史學家崔瑞德說，這一步，徹底把全國人民，
還有地方上諮議局裡那些實力派，推到了革命黨的懷裡，
不到半年，武昌起義爆發，大清朝壽終正寢。
最後，清朝這場轟轟烈烈的立憲改革可以說是玩火自焚。
所以說啊 ，單純靠所謂的頂層設計，拒絕讓更多的人參與改革，只會讓自己越來越孤立。
本來想把改革變成緩釋壓力的減壓閥，結果適得其反，
人民一旦感覺你沒有誠意，那麼你做任何事兒，
都會激起新一輪的不滿，改革也就別想成功了。
本文源自：今日值得花時間（給對手留餘地的攝政王）
稿：刁敏桓
轉載:得到
------------
主旨：
清王朝想要改革的動機是什麼？
然不是把中國變成一個現代化國家，而是藉助改革，防止革命發生，維持自己的統治。
在1905年，清朝派了五個大臣，去歐洲各國考察憲政，得出一個什麼結論呢？
立憲可以幫助皇帝保住權力，要是辦錯了什麼事，推到內閣總理頭上就行了。
憲法呢，可以用來保障皇帝的權力，約束人民。
所以說，對西方憲政精神一無所知的清朝，從根兒上起就把這個東西理解錯了。
到了第二年初，滿清朝廷宣布說，自己要搞中央官制改革，
但是為了避免削弱皇帝的權力和滿洲貴族的特權，
慈禧太后就說，軍機處、內務府、八旗等五個傳統部門不能改。
這個事情就讓很多漢族大臣非常寒心，
比如袁世凱和張之洞，慈禧當時搞了一套把戲，就是對他們“明昇暗降”。
當然了，清政府也不是任何實事兒都沒做。
比如在各地就設立了一個機構叫"諮議局“。
這是未來地方議會的前身，成員都來自於地方上的實權派，
包括商人、地主、企業家甚麼的。
清政府覺得這樣已經很對得起你們了，
我不單讓你們有地方說話，讓你們有權利投票，
還允許你們往北京發電報、請願，難不成你們還想上天啊？ ！
清政府幹了一件最糊塗的事兒，可以說自絕於人民啊，啥事呢？
1911年5月，載灃這批人，說你們不是要憲法、要內閣嗎？
好，我給你內閣，我也給你憲法。
結果內閣名單一出來，12個人裡，滿洲貴族就佔了9個。
這一步，徹底把全國人民，
還有地方上諮議局裡那些實力派，推到了革命黨的懷裡，
不到半年，武昌起義爆發，大清朝壽終正寢。
比如在各地就設立了一個機構叫"諮議局“。
這是未來地方議會的前身，成員都來自於地方上的實權派，
包括商人、地主、企業家甚麼的。
清政府覺得這樣已經很對得起你們了，
我不單讓你們有地方說話，讓你們有權利投票，
還允許你們往北京發電報、請願，難不成你們還想上天啊？ ！
清政府幹了一件最糊塗的事兒，可以說自絕於人民啊，啥事呢？
1911年5月，載灃這批人，說你們不是要憲法、要內閣嗎？
好，我給你內閣，我也給你憲法。
結果內閣名單一出來，12個人裡，滿洲貴族就佔了9個。
這一步，徹底把全國人民，
還有地方上諮議局裡那些實力派，推到了革命黨的懷裡，
不到半年，武昌起義爆發，大清朝壽終正寢。
沒有留言:
張貼留言