文章出處：宋朝亡國是因為沒用對兵法
我們都知道，咱們中國歷史上有兩個王朝是被外敵滅亡的，
一個是明朝被李自成攻破首都後，滿清又打敗了李自成入主中原；
而另一個則是宋朝被蒙古南下亡了國。
但人家明朝好歹曾經強盛過，只不過是亡於自己的內亂，
而綜觀宋朝三百年的時間裡，從頭至尾都是被周圍的敵人壓著打。
不知道你有沒有想過這個問題，唐宋好歹也是中國歷史上經濟文化最繁榮的時代，
為什麼在對外戰爭中，宋朝卻老是這麼慫，最後還被外敵滅亡了呢？
對於這個問題，有各種各樣的分析，
比如說宋朝開國就很不利，從建國起就沒有長城可以抵禦外族；
又比如，宋朝時游牧民族已經學會了使用馬蹬，極大地解放了騎兵的雙手；
而宋朝又缺乏戰馬，用步兵的血肉之軀對抗強敵的騎兵，自然很難取勝；
還有一種說法認為，宋朝時少數民族與之前的匈奴、突厥都不一樣，
當時的遼國、金國已經學會了組織國家政權，財政水平和動員能力遠遠強於前朝，
哪怕漢武帝再世，也未必能力挽狂瀾。
不過呀，這些都是外部原因。你有沒有想過，
難道宋朝的滅亡純粹是因為國際環境太惡劣嗎？實際上，宋朝之所以滅亡，
有一個很重要的原因，就在於當時的皇帝錯誤地採用了“遠交近攻”作為國策。
咦？ “遠交近攻”不是秦朝的國策嗎？怎麼成了宋朝用的了？
不要驚訝，宋朝當時還真是在依葫蘆畫瓢。比如說，宋朝和遼國打得火熱的時候，
當時的女真族就在遼國的大後方崛起，成立了金王朝。
女真族也是戰鬥民族，沒用多久就把遼國打得喘不過氣來了。
但是，宋朝皇帝沒有意識到，遼國此時和宋朝已經唇亡齒寒了，
竟然順水推舟和金國一起，把遼國滅了。
結果呢，金國滅遼之後立刻就撕破臉南下了，
幸虧還有長江天險可守，好端端的國家就這麼被迫南下成了南宋。
而後來呢，咱們都知道，戰鬥民族中的戰鬥機——蒙古族又在草原統一了。
結果宋朝皇帝好了傷疤忘了疼，竟然又和成吉思汗的蒙古鐵騎聯合起來，
滅掉了本來能在北方抵擋蒙古人的金朝。
最終，忽必烈的大軍滅了金朝之後，一路南下打到崖山，整個宋朝被滅了個乾乾淨淨。
你看，宋朝當時確實使用的是遠交近攻戰略，通過與敵人後方崛起的新政權聯合，
的確達到了臨時打敗強敵的效果，但是最終卻反而丟掉了更多的土地。
為什麼秦朝遠交近攻能成功，而宋朝卻落了個國破家亡的下場呢？
這是因為啊，遠交近攻的戰略，只能在你自身比較強大的時候使用。
比如說秦國，它想吞併它的鄰國，但一時又沒法對抗多個國家，
為了贏得一時的主動權，就需要與遠方的潛在敵人交好來穩住對方，
等到吞併了鄰國之後，便可以發動更大規模的戰爭。
又比如說，曹操在官渡之戰之前，周邊是群雄並立，
但是曹操破呂布、徵袁術、滅袁紹，
始終沒有出現兩線作戰的局面，也是憑藉遠交近攻策略統一的北方。
還比如二戰時的希特勒，通過麻痺蘇聯簽訂互不侵犯條約，
迅速的滅掉了荷蘭、比利時、波蘭等一系列小國，最後還滅掉了法國直逼英吉利海峽，
等蘇聯回過神來的時候，希特勒幾乎已經統一整個歐洲了。
但是，你如果實力比較弱，再使用遠交近攻策略就不行了，
比如說戰國時期的六國，或者三國時期的北方群雄，
就是錯誤地與強敵一時交好，反而最後斷送了自己。
二戰時的蘇聯也是，如果蘇聯不是坐視不管而是儘早出手，
那德國很可能就沒法征服歐洲大陸，也不至於後來差點被希特勒攻破莫斯科。
很顯然，宋朝在對抗遼國和金國時，使用遠交近攻的策略也是錯誤的。
在自身實力不濟的情況下，為了最大限度地保證生存，
應該採用的是“離強合弱”策略，而不是遠交近攻。什麼意思呢？
就是說你宋朝應該摒棄前嫌，和遼國一起抵抗金國，或者和金國一起抵抗蒙古。
比如三國時期，蜀國的實力最弱，此時就應該和吳國聯合起來抵抗魏國，
讓魏國雙線作戰自顧不暇，這就是當自身實力較弱時應該採取的正確策略。
又比如戰國時期，六國如果能夠保持合縱策略一心抗秦，就不會落得被滅的下場，
只可惜六國聯盟不穩，最後被秦國連橫策略各個擊破，被各自的短視所斷送了。
你看，這就是咱們中國歷史上有名的“遠交近攻”策略的應用。
很多時候，只是照搬書本上的兵法是完全不夠的，把兵法應用到對抗和鬥爭中時，
必須根據具體的國情採取不同的策略。盲目使用兵法，就很可能落得一個悲劇的下場。
本文源自：歷史趣聞網（秦國遠交近攻的戰略是什麼）；
中國歷史網（“遠交近攻”的悲歌——導致兩宋亡國的戰略決策）
稿：李程遠 澳大利亞麥考瑞大學學者
轉載:得到
---------
主旨：
宋朝當時確實使用的是遠交近攻戰略，通過與敵人後方崛起的新政權聯合，
的確達到了臨時打敗強敵的效果，但是最終卻反而丟掉了更多的土地。
為什麼秦朝遠交近攻能成功，而宋朝卻落了個國破家亡的下場呢？
這是因為遠交近攻的戰略，只能在你自身比較強大的時候使用。
也就是說宋朝應該摒棄前嫌，和遼國一起抵抗金國，或者和金國一起抵抗蒙古。
比如三國時期，蜀國的實力最弱，此時就應該和吳國聯合起來抵抗魏國，
讓魏國雙線作戰自顧不暇，這就是當自身實力較弱時應該採取的正確策略。
我們都知道，咱們中國歷史上有兩個王朝是被外敵滅亡的，
一個是明朝被李自成攻破首都後，滿清又打敗了李自成入主中原；
而另一個則是宋朝被蒙古南下亡了國。
但人家明朝好歹曾經強盛過，只不過是亡於自己的內亂，
而綜觀宋朝三百年的時間裡，從頭至尾都是被周圍的敵人壓著打。
不知道你有沒有想過這個問題，唐宋好歹也是中國歷史上經濟文化最繁榮的時代，
為什麼在對外戰爭中，宋朝卻老是這麼慫，最後還被外敵滅亡了呢？
對於這個問題，有各種各樣的分析，
比如說宋朝開國就很不利，從建國起就沒有長城可以抵禦外族；
又比如，宋朝時游牧民族已經學會了使用馬蹬，極大地解放了騎兵的雙手；
而宋朝又缺乏戰馬，用步兵的血肉之軀對抗強敵的騎兵，自然很難取勝；
還有一種說法認為，宋朝時少數民族與之前的匈奴、突厥都不一樣，
當時的遼國、金國已經學會了組織國家政權，財政水平和動員能力遠遠強於前朝，
哪怕漢武帝再世，也未必能力挽狂瀾。
不過呀，這些都是外部原因。你有沒有想過，
難道宋朝的滅亡純粹是因為國際環境太惡劣嗎？實際上，宋朝之所以滅亡，
有一個很重要的原因，就在於當時的皇帝錯誤地採用了“遠交近攻”作為國策。
咦？ “遠交近攻”不是秦朝的國策嗎？怎麼成了宋朝用的了？
不要驚訝，宋朝當時還真是在依葫蘆畫瓢。比如說，宋朝和遼國打得火熱的時候，
當時的女真族就在遼國的大後方崛起，成立了金王朝。
女真族也是戰鬥民族，沒用多久就把遼國打得喘不過氣來了。
但是，宋朝皇帝沒有意識到，遼國此時和宋朝已經唇亡齒寒了，
竟然順水推舟和金國一起，把遼國滅了。
結果呢，金國滅遼之後立刻就撕破臉南下了，
幸虧還有長江天險可守，好端端的國家就這麼被迫南下成了南宋。
而後來呢，咱們都知道，戰鬥民族中的戰鬥機——蒙古族又在草原統一了。
結果宋朝皇帝好了傷疤忘了疼，竟然又和成吉思汗的蒙古鐵騎聯合起來，
滅掉了本來能在北方抵擋蒙古人的金朝。
最終，忽必烈的大軍滅了金朝之後，一路南下打到崖山，整個宋朝被滅了個乾乾淨淨。
你看，宋朝當時確實使用的是遠交近攻戰略，通過與敵人後方崛起的新政權聯合，
的確達到了臨時打敗強敵的效果，但是最終卻反而丟掉了更多的土地。
為什麼秦朝遠交近攻能成功，而宋朝卻落了個國破家亡的下場呢？
這是因為啊，遠交近攻的戰略，只能在你自身比較強大的時候使用。
比如說秦國，它想吞併它的鄰國，但一時又沒法對抗多個國家，
為了贏得一時的主動權，就需要與遠方的潛在敵人交好來穩住對方，
等到吞併了鄰國之後，便可以發動更大規模的戰爭。
又比如說，曹操在官渡之戰之前，周邊是群雄並立，
但是曹操破呂布、徵袁術、滅袁紹，
始終沒有出現兩線作戰的局面，也是憑藉遠交近攻策略統一的北方。
還比如二戰時的希特勒，通過麻痺蘇聯簽訂互不侵犯條約，
迅速的滅掉了荷蘭、比利時、波蘭等一系列小國，最後還滅掉了法國直逼英吉利海峽，
等蘇聯回過神來的時候，希特勒幾乎已經統一整個歐洲了。
但是，你如果實力比較弱，再使用遠交近攻策略就不行了，
比如說戰國時期的六國，或者三國時期的北方群雄，
就是錯誤地與強敵一時交好，反而最後斷送了自己。
二戰時的蘇聯也是，如果蘇聯不是坐視不管而是儘早出手，
那德國很可能就沒法征服歐洲大陸，也不至於後來差點被希特勒攻破莫斯科。
很顯然，宋朝在對抗遼國和金國時，使用遠交近攻的策略也是錯誤的。
在自身實力不濟的情況下，為了最大限度地保證生存，
應該採用的是“離強合弱”策略，而不是遠交近攻。什麼意思呢？
就是說你宋朝應該摒棄前嫌，和遼國一起抵抗金國，或者和金國一起抵抗蒙古。
比如三國時期，蜀國的實力最弱，此時就應該和吳國聯合起來抵抗魏國，
讓魏國雙線作戰自顧不暇，這就是當自身實力較弱時應該採取的正確策略。
又比如戰國時期，六國如果能夠保持合縱策略一心抗秦，就不會落得被滅的下場，
只可惜六國聯盟不穩，最後被秦國連橫策略各個擊破，被各自的短視所斷送了。
你看，這就是咱們中國歷史上有名的“遠交近攻”策略的應用。
很多時候，只是照搬書本上的兵法是完全不夠的，把兵法應用到對抗和鬥爭中時，
必須根據具體的國情採取不同的策略。盲目使用兵法，就很可能落得一個悲劇的下場。
本文源自：歷史趣聞網（秦國遠交近攻的戰略是什麼）；
中國歷史網（“遠交近攻”的悲歌——導致兩宋亡國的戰略決策）
稿：李程遠 澳大利亞麥考瑞大學學者
轉載:得到
---------
主旨：
宋朝當時確實使用的是遠交近攻戰略，通過與敵人後方崛起的新政權聯合，
的確達到了臨時打敗強敵的效果，但是最終卻反而丟掉了更多的土地。
為什麼秦朝遠交近攻能成功，而宋朝卻落了個國破家亡的下場呢？
這是因為遠交近攻的戰略，只能在你自身比較強大的時候使用。
也就是說宋朝應該摒棄前嫌，和遼國一起抵抗金國，或者和金國一起抵抗蒙古。
比如三國時期，蜀國的實力最弱，此時就應該和吳國聯合起來抵抗魏國，
讓魏國雙線作戰自顧不暇，這就是當自身實力較弱時應該採取的正確策略。
沒有留言:
張貼留言